Langues

FreeBSD contre Ubuntu

Un petit post pour vous signaler la sortie d'un article qui compare FreeBSD v.8.0.RC1 et Ubuntu 9.10.Alpha.6

L'article se base sur un outil de test et il analyse les performances de différents programmes disponibles dans les deux environnements. C'est Ubuntu qui sort vainqueur de la compétition… Dans la plupart des cas.

On déplorera l'absence de tests menés sur la couche réseau ou la sécurité des deux systèmes. Ceci aurait certainement permis à FreeBSD de redorer son blason face à Ubuntu qui reste un concurrent sérieux et particulièrement optimisé. 

 

 

Sachant que tout utilisateur de FreeBSD est ipsofacto utilisateur et meme un expert d'ubuntu, mais tout utilisateur d'Ubuntu n'est pas expert de FreeBSD et dans la plus part des cas, il n'est pas un utilisateur de FreeBSD. la plus part aime matriser sans lire ni comprendre. Il n'y a que les experts qui peuvent faire des testes sur la couche reseau comme sur la securite et ils ont deja la Reponse. FreeBSD pour les Pro et ubuntu pour les... aux lecteurs d'ajouter le mot de leur choix.

Vous avez raison, FreeBSD aurait eu son top si le test etait d'ordre securite et reseau. C'est pas pour nuire les developpements de Ubuntu mais j'avoue qu'il y a beaucoup de choses qui manque pour moi sur Ubuntu. Moi j'utilise FreeBSD comme Unix et Debian comme Linux. Je me sens plus a l'aise avec Debian que Ubuntu.

"Je me sens plus a l'aise avec Debian que Ubuntu." Normal. Au fil du temps Ubuntu est devenu une usine a gaz complexe. A eviter.

Mieux vaut lui preferer Linux Mint : http://linuxmint.com

J'ai essaiyé FreeBSD il y a qq années. Le point fort est les access disque concurrents. La ou Linux (Slackware et Debian) etait a genoux, FreeBSD ne ralentissait pas.

Il ne faut pas oublier que le kernel entre FreeBSD/Ubuntu est totalement différent. Par exemple, le kernel linux a subit ces derniers temps des améliorations importantes concernant la partie réseau mais aussi matériel, là ou FreeBSD commence à ralentir. Par ailleurs, il est possible de se renseigner aussi sur la façon dont les threads sont créé sous FreeBSD (et ne sont pas forcement adapté à tout les types d'activités). Le projet DragonFlyBSD par exemple essaie de remédier à ce point (voir http://www.dragonflybsd.org/performance/).

Dans tous les cas, comparer un kernel Linux et un kernel BSD n'est pas forcement la meilleure des choses à faire... Sans parler du système au complet, FreeBSD est facilement optimisable, ce qui n'est pas forcement le cas d'Ubuntu qui est trop rigide et se base avant tout sur les packages plutôt que sur les sources.